算法口径（IPCC 2019 一阶衰减）： 甲烷产生量 = 填埋量 × DOC × DOC_f × F × MCF × 16/12 × e^−k·年数； 逸散量 = 产生量 × (1 − 氧化因子 OX) × (1 − 收集率)。 甲烷产率＝DOC_f × F × MCF × 16/12，本页把其中每一项显式列出： DOC_f 为可降解碳分解比例（IPCC 2019 缺省 0.5，混合垃圾）、 F 为填埋气甲烷体积分数（缺省 0.5）、MCF 为甲烷修正因子（厌氧管理型填埋场 1.0）、 16/12 为 CH₄/C 分子量比 —— 缺省组合下产率 = 0.5 × 0.5 × 1.0 × 16/12 = 0.333。 GWP 取值：填埋气甲烷属生物源，按 IPCC AR6 表 7.15 取百年 GWP = 27.0； 27.9 是「来源未知」时的通用值、29.8 是化石源值，均不适用于本场景。 固碳项口径：植被建成后年固碳按实测量计入； MICP 生成的碳酸钙按本项目研究报告 §6.3 口径不直接计为大气碳汇（尿素水解自身释放 CO₂）， 故仅作化学计量沉淀量披露，不进入净排放。 量级关系说明：在这套口径下甲烷逸散仍是排放主项，提高填埋气收集率是减碳主抓手； 微生物材料本身的减碳优势体现在 04 板块。 参数为缺省经验值，用于趋势与量级对比，不作为工程核算依据。

算法口径（三维）：假定均质堆体、一级边坡，堆体沿坝轴线视为棱柱体。滑裂面取 圆柱中段 + 椭圆端帽 的空间曲面：zs(x,y) = zc − R·√(1 − ((x−xc)/R)² − φ(y)²)， 其中 φ(y)=0（圆柱中段，长 2Y_e）、φ(y)=(|y|−Y_e)/R_e（两端椭圆收口，R_e=0.75R）， 滑体沿轴线总长 L = 2(Y_e+R_e) —— L 越大端部收口占比越小，Fs 越接近平面应变值， L 有限时端部柱体体积小、倾角平缓，抗滑贡献相对更大，于是 Fs_3D > Fs_2D（端部效应）。 滑体按竖直柱体离散，逐柱取滑面真倾角 α（由曲面法向给出，cosα = n_z）与滑面面积 A = dx·dy/n_z， 按三维 Bishop 简化法（柱间作用力水平）迭代： N = [W − u·A·cosα − (c′A/Fs)sinα + (u·A·tanφ′/Fs)sinα] / mα， mα = cosα + sinα·tanφ′/Fs， Fs = Σ[c′A + (N − u·A)tanφ′] / Σ[W·sinα + kh·W·cosα]， 孔压 u = r_u·γ·h，只计入 0 ≤ z_s ≤ z_t 的柱（滑面须在坡脚以上出露且不穿出地表）。 在 (x_c, z_c, R) 上粗网格全局搜索 + 步长折半模式搜索细化，取最小 Fs 为最危险滑面； 另按 L→∞ 算一次平面应变 Fs_2D 作对照。地震按拟静力法以水平体力 k_hW 计入滑动力。 评价基准参考《生活垃圾卫生填埋场岩土工程技术规范》CJJ 176：正常工况 ≥1.30、非正常工况 ≥1.10。 均质棱柱体简化模型，不等于实际场地勘察结论。